“站在风口”的小米公布了2014年的成绩单：共销售了 6112万部手机，增长227%；含税收入 743亿元，增长135%。
换个方式计算，这意味着过去一年每22.3个中国人中就有1人买了小米手机。这一销量也让小米的董事长雷军感慨：“同行们对小米模式的研究、学习、模仿已达到‘像素级’，而小米从行业的追赶者，变成了被全行业追赶的对象。”
创业近5年，在业界的争议声中成长的小米，被解读为“用互联网思维颠覆传统企业的游戏规则”：它开创了一个新的品类“互联网手机”，掀起了互联网企业做手机的热潮，但它的商业模式不靠硬件，而是靠服务赚钱；定位发烧友手机并形成了独特的粉丝文化；而每年它的身价都在“三级跳”，从2.5亿美元到现在的450亿美元估值。
在国内智能手机行业增长收窄时，同业角逐更是到了比拼持久力和整体生态系统能力的大淘汰阶段。
对于其他跃跃欲试的手机厂商来讲，还有可能性再复制一个小米么？
sale estrace estrace cream generic purchase estrace sale where to buy
generic estrace cream buy estrace online buy estrace tablets order estrace buy estrace
muscle relaxants, buy lioresal, buy baclofen online australia - providencehousing.org. buy cialis super active plus canada --- buy cialis super active ... mens health, priligy australia available, dapoxetine legal australia - rims.ac.in. el medicamento cheap dapoxetine singulair 10mg price malaysia dapoxetine 
price atarax 3 online benadryl compared to. turkey can buy atarax new jersey p. Hydroxyzine without prescription
只靠营销是误读
关于“小米模式”，小米内外部曾总结出了很多经验，一方面是雷军所说的软件+硬件+互联网“铁人三项”及其背后提供的极致的产品体验；另一方面是“七字诀”：“专注、极致、口碑、快”。
但“小米模式”背后，没有自建工厂靠“外包”的小米如何做好手机？小米的成功是不是只靠营销？这些问题，都是竞争对手对“小米模式”的质疑。
“小米的成功只靠营销是误解。”在小米联合创始人黎万强此前在《参与感》一书发布会上，对记者强调，“小米营销是口碑传播，口碑本源是产品。”
例如，“小米没有KPI和考勤制度，工作的驱动并不来源于大项目组业绩，也不是基于老板的个人爱好，都是真真切切地从用户反馈过来的。”黎万强说。
而回顾过去3年小米走过的路，雷军对记者表示，小米真正学习的其实是这几家公司：同仁堂、海底捞、沃尔玛和Costco（美国最大的连锁会员制仓储量贩店）。像同仁堂一样做产品，货真价实，有信仰；向海底捞学用户服务，做超预期的口碑；向沃尔玛、Costco这样的公司学运作效率。
他称，小米对自我要求高，连组装环节都是去全球走访，“为什么我们一遍一遍找富士康，最后找到了英华达，去年大幅度推进自动化生产，小米有上百人盯在工厂做制造生产线，因为外包是个趋势，很多人质疑我们没有工厂，但举个例子，小米大楼是包工队做的吗，事实上是设计师、监理、业主做出来的，不盯或者盯得不够，我们的能力还要进一步提升。”
在高成本的背后如何做到性价比，在雷军看来，商业竞争的核心还是高效率。
他举了个例子，来解读小米的商业模式。三年前，他和金山的一帮高管去美国。当时金山软件CEO张宏江一下飞机，就租了辆车直奔Costco，后来同行的七八个人也去了，回来以后都很激动。
“我感到很奇怪，猎豹移动的傅盛给我举例，两个新秀丽牌子的大箱子，平时在国内卖9000多元人民币，Costco只要150美元，合900元人民币。我后来研究Costco发现，这家公司确实厉害。他们的信条是：所有的东西，定价只有1%~14%的毛利率。而他们的盈利模式是通过收取会员费来盈利，2000多万的会员，每人一年100美元。”
“一个公司的毛利率越高，真的越好吗？”雷军问道，在低毛利的情况下，怎么高效率地工作才是厉害的地方。
而在高效率的背后，他对记者总结，小米的做法则是：“第一用电子商务直销，第二倡导用户口口相传有效控制市场营销等多个环节成本，第三是追求超高效率的运作。”
“未来不能说小米都会赢，但是小米模式的公司一定会赢。”雷军说，“它就像工业革命之后，传统农业时代的公司对抗工业时代的公司，不管你能抵抗多久，你都会输的。”
小米可复制吗？
一千个人口中有一千种“互联网思维”。但在“言必称互联网思维”以及相似的打法之下，结果却可能千差万别。
“究其原因主要是只照搬战术而没有从战略上深度思考，战略是坚持做什么不做什么，战术是执行层面如何做。对于用户而言，战略如冰山之下看不见，战术如冰山之上更可感知。”此前，黎万强对《第一财经日报》分析称。
“首先，产品要有足够的势能。有些品牌也学小米做跨平台合作，但效果出不来，这是产品品牌势能的问题。因为好产品自己会说话，产品给力，才能不断积累起品牌势能，外部平台合作是功率放大器，给势能转化市场动能时提供加速；而如果势能本身不够，那么无论选择什么样的大平台、做怎样的营销，即使合作伙伴愿意支持，恐怕也难有满意的结果。”黎万强在《参与感》一书中说。
而在商业模式上，和传统的手机靠硬件赚钱是一锤子买卖不同。最初做小米手机时，把它当做一个互联网产品来看，未来手机整个的生态圈，硬件贴近成本并不赚钱，但是可以凭借硬件的增值业务来挣钱，比如说硬件的配件、软件云端的服务和应用渠道的分发等。而这也是小米与国内手机厂商竞争的杀手锏。
此外，对于不同企业来说，面对的情况也不尽相同，在构建社会化传播渠道上也不必一锅粥一起上。
例如，小米最早一批用户是发烧友，黎万强称，如果单纯依靠微博传播太碎片化了，所以需要搭建论坛沉淀用户，而在沉淀几十万用户后，才通过微博、QQ空间等社交媒体扩散，并借助微信做服务平台。但如果换成黄太吉煎饼，“他们微博内容运营不错，但并不需要在论坛上让用户深度讨论一个煎饼上的芝麻是100粒好吃还是101粒更好吃”。
而雷军则对记者表示：“我的成功可以复制是外界的误读。”他称，再复制一个小米很困难，但模式可推广。小米投资的企业和团队中，不少是传统产业做技术做研发的，但是现在焕然一新，因为有了小米模式“武装”自己。
秋韵礼仪庆典公司转载：第一财经网
